logo
当前位置: 首页 > 案例分享 >

贴面案例一例(魅瓷)

时间:2018-12-15 09:00   来源:未知    作者:杜燚    点击:

        案例于2018年7月制作,当时有承诺医生将其制作案例在官网及相关公司平台发布,但由于小编前一段时间在编写一个手机APP,之后又忙于ios及安卓市场的上架,所以一直拖到了现在,这个案例严格上并不算是一个很成功的案例,原因是因为最后戴牙后的情况并不是很完美(颜色/遮色),虽然患者感觉很满意,但从专业上来讲我们还是可以做得更好,不多说先上图吧:

贴面案例一例(魅瓷)


贴面案例一例(魅瓷)

        由于当时患者的时间比较紧,故没有做DSD模拟及美学蜡型的修复模拟,直接备牙开干,照片中可以看出患者要求很明确,就是修复颜色和下牙损伤及排列的问题,最终决定修复上下4-4,一共16颗魅瓷贴面修复(烤瓷),医生设计单要求遮色及选择3M2最终颜色。接下来就是备牙及比色。

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

        备牙基本没有什么大的问题,下颌因为牙列的原因邻接面虽然保留邻接,但实际的邻接点及接触面积还是消失了(其实更好的修复方式是先做矫正,矫正牙列后再来制作),比色也相当正规,使用了牙本质比色板而非常规的比色板(这一点有时候让人相当无语,因为很多医生刚刚接触贴面制作时,经常会拿常规比色板来比色,然后他会发现基本找不到对应的颜色,再然后拍摄的照片中就没有了比色板了.. ...)。接下来就是在制作过程中采集到的照片(这里小编下手太慢了,不得不为我们的效率点个赞~~),采集到的照片基本上是上好釉之后的照片了:

贴面案例一例(魅瓷)

        这是在代型上好釉后的照片,下一步就是脱模了,下面的照片则是脱模后转移到主模上进行最后的咬颌检查的照片:

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

        进行最终咬颌检查,我们采用的是吉尔巴赫全解剖颌架,全解剖颌架比传统的颌架来说它的检查更全面、更多角度、更大可能的还原出患者原先牙齿在口腔的运动轨迹,当然随之而来的是比传统颌架更繁琐的操作与医生更紧密的配合,请关注我们的官网和微信公众平台以及APP,以后小编会出一些关于全解剖颌架相关的、相对来更专业的文章来介绍和帮助大家认识全解剖颌架(当然小编认为影响全解剖颌架的使用和推广,更多的原因是它的价格),好了题外话不多说,下面的照片是经过最终检验和消毒后包装时采集的(本来还有一些照片是贴面粗糙度处理【喷砂及酸蚀】的,但因为光线太暗被小编删除了),上图:

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

        这些基本上是最后的制作照片了,本工作室建议医生收到产品后,在临床戴牙时进行第二次消毒,以防止产品在运输过程及其它不可预料的二次污染,在医生试色(试戴)后,正式粘接之前应该再一次将粘接的接触面进行酸蚀(粗糙度)处理,以达到更好的粘接效果和强度。处理时间医生应该询问技工室(加工厂)是否有处理过,如果没有则适当延长酸蚀的时间,反之基本小于30s即可,主要是清除粘接表面的氧化物及其它污渍。以下的照片是小编与医生联系后,医生提供的当时戴牙后的即刻照(十分感谢医生辛苦付出与患者的配合):

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

贴面案例一例(魅瓷)

总结:

        1、首先需要自我检讨的、不可否认的就是这份产品中的遮色做的不理想,颈部1/2的颜色遮色不完整,虽然对于3M2的颜色来说,只能说部分的色差,但终究是瑕疵(听说因为这份件形色美学的大佬被BOSS喷了半个多小时,想必小编这篇文章一出,会对他造成大面积的二次伤害吧~~~)。

        2、小编认为像本文中的患者下颌牙一样,涉及到牙列不整齐的修复需求时,应该考虑先做矫正(正畸),然后再做修复。这就需要医生与患者进行良好的沟通及合理的安排就诊时间。

        3、在贴面备牙前应该做一些准备工作,如DSD的电脑模拟修复,让患者看到修复后的效果。之后再做一次美学蜡形模拟来确定修复效果和对临床的一个备牙位置及备牙量的引导。

        4、建议使用全解剖形态的颌架来确定和调整咬颌关系,这就需要在备牙前的几次咬蜡及面弓的转移(相关的内容请关注官网、公众号、APP)。

        5、备牙前还建议取一个或者多个的原始参考模型。

       

分享到:



备案号:粤ICP备15043628号
快速通道